La pregunta del título es una falsa dicotomía. y conviene deshacerla antes de nada:
la fotovoltaica produce electricidad y la aerotermia la consume. No son
alternativas; son dos piezas de un mismo sistema. y de hecho la combinación rinde más que la suma de
las partes.
| Fotovoltaica | Aerotermia | |
|---|---|---|
| Qué hace | Produce electricidad | Consume electricidad para producir calor |
| Qué factura reduce | La de la luz | La del gas. gasóleo o pellets. subiendo la de la luz |
| Depende de | El sol y de tu horario de consumo | La temperatura de impulsión y el aislamiento |
| Obra necesaria | Cubierta y cuadro eléctrico | Unidad exterior. interior y a veces cambiar emisores |
| Ahorro anual del ejemplo | 567 € | 188 € |
| Se estropea | Poco: no tiene partes móviles | Más: tiene compresor y refrigerante |
Dicho eso. hay una decisión real detrás de la pregunta: si el presupuesto solo llega para
una. ¿cuál va primero? Y esa sí tiene respuesta.
Cuál devuelve antes
Con los supuestos declarados de este artículo —4 kWp en Madrid. una demanda de calor de
6.000 kWh al año y una caldera de gas de partida— la fotovoltaica ahorra
567 € al año y la aerotermia
188 €.
Pero el ahorro anual solo es la mitad de la respuesta: lo que decide el orden es la
relación entre ese ahorro y lo que cuesta cada cosa. Y ahí la fotovoltaica suele
llevar ventaja, porque su instalación es más sencilla —no toca la instalación hidráulica, no exige
cambiar emisores— y porque no depende del estado térmico de la vivienda.
Hay una excepción clara y conviene decirla: si calientas con gasóleo o con eléctricos
directos, la aerotermia sustituye una fuente cara por una barata y el ahorro se dispara por
encima del ejemplo. En ese caso va primero.
Por qué juntas rinden más que la suma
Aquí está el argumento que convierte la falsa dicotomía en una buena noticia. Una bomba de calor es
un consumo grande, constante y programable. Si la haces trabajar en las horas de sol,
la alimentas con energía que de otro modo se habría vertido a la red a
6 céntimos.
Es decir: la aerotermia es la mejor forma estable de subir el autoconsumo
instantáneo, que es la variable que más mueve el retorno de una instalación solar. Lo que
cambia el resultado no es tener las dos: es programarlas juntas.
Cuánto sube el ahorro con ese
porcentaje.
Y algo que va antes que las dos
Si la vivienda está mal aislada, el orden correcto empieza en otro sitio.
Aislar reduce cuántos kWh de calor hacen falta; la aerotermia reduce el coste de cada
uno y la fotovoltaica reduce el coste de la electricidad. Sobre una casa con demanda muy alta, lo
primero rinde más por euro invertido que lo segundo, y además mejora el rendimiento de lo que
instales después.
No es un consejo abstracto: una bomba de calor dimensionada para una casa mal aislada es una bomba
grande, cara y que va a trabajar en condiciones desfavorables buena parte del tiempo.
El efecto cruzado que casi nadie calcula
Hay una interacción entre las dos tecnologías que conviene entender porque cambia el dimensionado
de ambas, y va en las dos direcciones.
La bomba de calor mejora la fotovoltaica. Añade un consumo diurno grande y
regulable, así que sube la tasa de autoconsumo instantáneo. Y como el kWh autoconsumido vale más del
doble que el vertido, ese aumento se nota en toda la instalación solar, no solo en la parte que
alimenta la bomba.
Y la fotovoltaica mejora la bomba de calor. Reduce el precio efectivo de la
electricidad que consume, con lo que baja el coste del kWh de calor y mueve a su favor el umbral
frente a cualquier alternativa de combustión.
La consecuencia práctica sobre el diseño es concreta: si vas a poner las dos, aunque sea en
años distintos, dimensiona la fotovoltaica contando el consumo futuro con bomba de calor. Es
mucho más barato instalar dos kilovatios de más en el montaje inicial que volver a subir al tejado
tres años después, porque la estructura, el inversor y la legalización ya están pagados.
Hay un detalle de instalación que suele decidir si ese efecto cruzado se materializa o se queda en
teoría: la bomba tiene que poder programarse por franjas horarias, y no todas las
unidades comerciales lo permiten con la granularidad suficiente. Antes de comprar, comprueba que el
control admite horarios diarios distintos entre semana y fin de semana, y que el termo de agua
caliente puede forzarse a calentar a mediodía en lugar de por la noche. Sin esa capacidad, la bomba
consumirá cuando le pida el termostato y buena parte del excedente seguirá yéndose a la red.
Y al revés: si ya tienes fotovoltaica y estás valorando la bomba, comprueba antes cuánto excedente
estás virtiendo hoy. Ese excedente es exactamente el combustible barato con el que va a funcionar la
calefacción, y su volumen decide si la combinación merece la pena.
Antes de decidir el orden conviene tener la primera cuenta hecha: si la fotovoltaica sale a cuenta con tu consumo.
Cuál elegir y para quién
- Calientas con gas natural y tienes buen tejado: primero fotovoltaica. Es la obra
más sencilla, la de retorno más predecible y la que no depende del estado térmico de la casa. - Calientas con gasóleo, propano o radiadores eléctricos: primero aerotermia. La
diferencia de coste de la energía es tan grande que el retorno se acorta mucho. - Tienes suelo radiante y una caldera al final de su vida: aerotermia, y el momento
es ahora, porque sustituir un generador es mucho más barato que rehacer una instalación. - Casa mal aislada: aislamiento primero, y después cualquiera de las dos.
- Presupuesto para las dos: las dos, y sobre todo programadas juntas,
que es donde está el beneficio adicional.
Los tres errores de esta decisión
- Instalar aerotermia y no cambiar el horario. Una bomba trabajando de madrugada
con la fotovoltaica apagada desaprovecha justo lo que hacía interesante la combinación:
a qué hora sale barato el calor. - Dimensionar la fotovoltaica sin contar la bomba. Si vas a poner las dos, la
potencia solar debería calcularse con el consumo futuro, no con el actual:
cómo se dimensiona con el
consumo. - Comparar solo el consumo y olvidar el término fijo del gas. Si la bomba permite
dar de baja el suministro, se ahorra también esa cuota:
el umbral completo frente a la caldera.
Preguntas frecuentes
¿Qué es mejor, placas solares o aerotermia?
No son alternativas: la fotovoltaica produce electricidad y la aerotermia la consume para producir calor. La pregunta con sentido es cuál instalar primero si el presupuesto solo llega para una, y eso depende sobre todo de con qué calientas hoy.
¿Cuál instalo primero?
Si calientas con gas natural y tienes buen tejado, la fotovoltaica: es la obra más sencilla y de retorno más predecible. Si calientas con gasóleo, propano o radiadores eléctricos, la aerotermia, porque sustituye una fuente muy cara y el retorno se acorta mucho.
¿Se pueden combinar aerotermia y placas solares?
Encajan especialmente bien, y juntas rinden más que la suma de las dos por separado. La bomba de calor es un consumo grande y programable, así que puede trabajar en las horas de sol y alimentarse de energía que de otro modo se habría vertido a la red por unos pocos céntimos.
¿Cuánto ahorra cada una?
Con los supuestos de este artículo, la fotovoltaica unos 567 € al año y la aerotermia unos 188 € frente a una caldera de gas. Las cifras cambian mucho con tu demanda de calor, tu precio del gas y el rendimiento real de la bomba, que hay que sustituir por los tuyos.
¿Y si mi casa está mal aislada?
Entonces el orden empieza antes: aislar reduce cuántos kilovatios hora de calor hacen falta, mientras que las otras dos opciones reducen el coste de cada uno. En una vivienda con demanda muy alta, aislar rinde más por euro invertido y además mejora el rendimiento de lo que instales después.
Fuentes y fecha de consulta
Los precios de electricidad son un cálculo propio sobre 9.504 horas del término de energía del PVPC con impuestos. La demanda de 6.000 kWh de calor al año. el SCOP de 3.5. el rendimiento de caldera del 92 % y el precio del gas de 7.5 céntimos por kWh son supuestos declarados y no mediciones: sustitúyelos por los de tu factura y la comparación se rehace igual. La producción fotovoltaica sale de PVGIS para 4 kWp en Madrid. El artículo no afirma qué opción es mejor en general porque depende enteramente de con qué calientes hoy.
- Red Eléctrica — término de energía del PVPC, base del coste de la electricidad · 2026-09-01
- PVGIS v5.2 — Joint Research Centre, Comisión Europea · 2026-09-01
- IDAE — publicaciones sobre bombas de calor y climatización eficiente · 2026-09-01
- BOE — Real Decreto 244/2019, que regula el autoconsumo y la compensación · 2026-09-01
